原公告的采購項目編號：****

原公告的采購項目名稱：****電梯采購及安裝項目

首次公告日期：2024年3月19日

更正事項：□采購公告 √采購文件 □采購結果

更正內(nèi)容：

（一）本項目投標文件提交截止時間、開標時間調(diào)整為：2024年4月15日8時00分。解密時間調(diào)整為2024年4月15日8時00分至2024年4月15日9時00分。（具體以網(wǎng)上招投標系統(tǒng)解密倒計時為準）。

（二）問題1：關于招標文件 P33 商務標評審細則中“評標基準價=所有有效投標人的最低報價（如有扣除為扣除后價格）；其得分為滿分；”問：此項評分要求不合理，違背了市場公平競爭的原則，建議修改。

答：本項目招標文件的商務標評審細則嚴格按照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（中華人民**國財政部令第87號）第五十五條要求設置，故按原招標文件執(zhí)行。

問題2：P30資信標評審細則中榮譽“投標人所投產(chǎn)品型號獲得過科學技術成果鑒定證書的得2分，其他的不得分，最高得2分�！� 具了解，有此項證書的電梯制造商不足三家，建議修改為：投標人所投產(chǎn)品型號獲得過CNAS試驗的得2分，其他的不得分，最高得2分。

答：經(jīng)查詢滿足此評分要求的廠家不少于三個，且此項為評分項，并無指向性，按原采購文件執(zhí)行。

問題3：招標文件P30頁技術標評審細則中“所投產(chǎn)品完全滿足或優(yōu)于招標文件采購需求貨物需求表中“技術參數(shù)及要求”的，得40分。其中：①標注“★”的參數(shù)每滿足或優(yōu)于一項指標，得1.5分，共14項，共計21分；②未標注“★”的參數(shù)每滿足或優(yōu)于一項指標，得0.5分，共38項，共計19分。標注“★”的技術參數(shù)要求均高于行業(yè)標準，我公司提供的所有電梯相關配件均符合國家“GB7588-2020《電梯制造與安裝安全規(guī)范》”中的標準，且能滿足所有電梯質(zhì)檢及使用需求。建議修改部分“★”技術參數(shù)要求。

答：1）招標文件第四章采購需求：一、采購內(nèi)容及技術參數(shù)要求中18條現(xiàn)調(diào)整為：★18、電梯設備門電機防護等級≥IP54。（投標文件中需提供門機委托試驗報告并可明確體現(xiàn)出防護等級）；

2）本項目采購內(nèi)容及技術參數(shù)要求是結合項目地為重點公共辦公場所的實際情況和實際需求擬定，項目采購預算已包含電梯監(jiān)控功能和門禁功能內(nèi)容。技術參數(shù)均為評分項，并無指向性，按原采購文件執(zhí)行。

問題4：本次招標文件中未說明舊電梯拆除后的歸屬問題，請問拆除下來的舊電梯歸中標單位所有（由中標單位全權處理拆除下來的舊電梯）還是歸采購人所有請確認。

答：本項目舊電梯拆除工作不在本次采購范圍內(nèi)，舊電梯歸采購人所有，由采購人自行處置。

問題5：招標文件 P30 資信標評審細則中的“管理體系認證---投標人具有經(jīng)中國****管理委員會認證機構頒發(fā)的有效的下列證書： 環(huán)境管理體系認證；質(zhì)量管理體系認證；職業(yè)健康安全管理體系認證；每提供一個得2分，其他的不得分，最高得6分。建議刪除或修改為：投標人所供電梯品牌制造商具有經(jīng)中國****管理委員會認證機構頒發(fā)的有效的下列證書：環(huán)境管理體系認證；質(zhì)量管理體系認證；職業(yè)健康安全管理體系認證；每提供一個得2分，其他的不得分，最高得6分。

答：本項目招標文件第三章評標辦法（綜合評分法）6.1資信標評審細則（10分）中第2條管理體系認證（6分）評審細則現(xiàn)調(diào)整為：投標人（或所投產(chǎn)品）具有經(jīng)中國****管理委員會認證機構頒發(fā)的有效的下列證書：

環(huán)境管理體系認證；

質(zhì)量管理體系認證；

職業(yè)健康安全管理體系認證；

每提供一個得2分，其他的不得分，最高得6分。

問題6：招標文件P36第四章采購需求中未明確該項目電梯采購需求是有機房還是無機房電梯，請明確。

答：本項目采購的兩臺電梯均為有機房電梯。

問題7：招標文件未明確說明招標代理費、專家評審勞務費的支付主體，請明確。

答：本項目為集采項目，招標代理費和專家評審勞務費的支付主體非中標人和采購人。

問題8：招標文件第37頁：★18、電梯設備門電機防護等級≥IP65。（投標文件中需提供門機委托試驗報告并可明確體現(xiàn)出防護等級）；疑問：門機委托實驗報告不體現(xiàn)防護等級，防護等級在門鎖報告中體現(xiàn)，建議更改。

答：若投標人提供的門機委托試驗報告不體現(xiàn)電梯設備門電機防護等級的，投標文件中需另外提供體現(xiàn)電梯設備門電機防護等級的相應報告。

問題9：招標文件第37頁：★22、懸掛系統(tǒng)最小破斷拉力≥35KN。（投標文件中需提供所投產(chǎn)品型號的整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告）。疑問：懸掛系統(tǒng)最小破斷拉力在鋼絲繩檢測報告中體現(xiàn)，不在整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告中體現(xiàn)，建議更改。

答：若投標人提供的所投產(chǎn)品型號的整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告均不體現(xiàn)懸掛系統(tǒng)最小破斷拉力的，投標文件中需另外提供體現(xiàn)懸掛系統(tǒng)最小破斷拉力的相應報告。

問題10：招標文件第30頁資信標評審細則中：投標人所投產(chǎn)品型號獲得過科學技術成果鑒定證書的得2分，其他的不得分，最高得2分。疑問：我司投標產(chǎn)品獲得的是省級科學技術廳頒發(fā)的“高新技術產(chǎn)品獎”，是否可以等同

答：高新技術產(chǎn)品獎不等同于學技術成果鑒定證書，同問題2回答。

問題11：招標要求★18、電梯設備門電機防護等級≥IP65。（投標文件中需提供門機委托試驗報告并可明確體現(xiàn)出防護等級）；門機委托試驗報告中并沒有要求體現(xiàn)防護等級�！癐P65：防止塵埃進入并能夠承受持續(xù)浸泡在指定水深的狀態(tài)�！弊鳛殡娞莸拈T機完全沒有必要，在正常使用過程中根本接觸不到水。能滿足此條的只有奧的斯。建議刪除采購需求，按照當?shù)匾酝娞蓓椖坎少徯枨髞碓O置。

答：同問題3第1）條回答。

問題12：招標要求★19、開門噪音≤55dB，關門噪音≤55dB。（投標文件中需提供門機委托試驗報告）；國標要求開關門噪音不大于 65dB 都符合規(guī)范。此條日立、三菱、迅達等一眾品牌都滿足不了。建議刪除采購需求，按照當?shù)匾酝娞蓓椖坎少徯枨髞碓O置。

答：同問題3第2）條回答。

問題13：招標要求★21、電梯驅(qū)動主機整體結構型式采用臥式（投標文件中需提供所投產(chǎn)品型號的整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告)； 電梯驅(qū)動主機整體結構型式有立式和臥式兩種，并沒有好壞之分，采用鋼絲繩基本都是立式，而采用鋼帶都是采用臥式。采用臥式的電梯品牌有奧的斯、迅達。此條排除日立、三菱、蒂升、通力等一線品牌電梯。建議刪除采購需求，按照當?shù)匾酝娞蓓椖坎少徯枨髞碓O置。

答：經(jīng)查詢滿足此條參數(shù)要求的廠家不少于三個，且此項為評分項，并無指向性，按原采購文件執(zhí)行。

問題14：招標要求★22、懸掛系統(tǒng)最小破斷拉力≥35KN。（投標文件中需提供所投產(chǎn)品型號的整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告）。23、曳引媒介疲勞度自檢測：實時監(jiān)測曳引媒介使用情況，在異常情況發(fā)生后執(zhí)行完運行后系統(tǒng)停止運行檢修等待狀態(tài)。日立、三菱、蒂升、通力等一線品牌電梯采用鋼絲繩作為牽引，因此型式試驗報告中沒有針對此項描述。

答：同問題9回答；關于23、曳引媒介疲勞度自檢測，如果是鋼絲繩電梯，此項不做要求，按照滿足此項評審。

問題15：招標要求（4）監(jiān)控功能配置：所有內(nèi)容；（5）門禁配置：所有內(nèi)容；各項參數(shù)設置的那么苛刻，嚴重超出了正常使用范圍。建議刪除采購需求，按照當?shù)匾酝娞蓓椖坎少徯枨髞碓O置。

答：同問題3第2）條回答。

更正日期：2024年3月29日

此更正公告內(nèi)容視同采購文件的組成部分，與采購文件具有同等法律效力。以最后發(fā)布的答疑澄清文件中的模板制作本項目最新投標文件。請各潛在投標人及時查看下載，如因投標人不及時查看，造成后果由投標人自行承擔。

1.采購人信息

名 稱：****

地 址：**省**市會峰西路97號

聯(lián)系方式：180****8877

2.采購代理機構信息

名 稱：****中心

地 址：**市龍蟠大道109號房產(chǎn)商務大廈2樓

聯(lián)系方式：0550-****519、180****5728

3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：陶虎、周蓓蕾

電 話：180****8877、0550-****519、180****5728