序號(hào)

更正項(xiàng)

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

25.4綜合評(píng)審評(píng)分因素“供貨實(shí)施方案”

1、供貨方案與技術(shù)措施:從以下方面進(jìn)行評(píng)審、各主要分部施工方法符合項(xiàng)目實(shí)際，工藝先進(jìn)、方法科學(xué)。工程重點(diǎn)難點(diǎn)分析透徹，解決方案合理可行，有針對(duì)性，合理、 可行，能指導(dǎo)具體施工。優(yōu)秀得5分，良好得3分，合格得1分；

2、項(xiàng)目質(zhì)量、安全、進(jìn)度控制措施:根據(jù)各投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量、安全、進(jìn)度控制措施等相關(guān)進(jìn)行綜合評(píng)審。優(yōu)秀的得5分，良好的得3分，合格得1分

3、確保項(xiàng)目實(shí)施的技術(shù)設(shè)備和人力**安排方案: 根據(jù)各投標(biāo)人確保項(xiàng)目實(shí)施的技術(shù)設(shè)備和人力**安排方案等進(jìn)行綜合評(píng)審。優(yōu)秀的得5分，良好的得3分，合格得1分；

4、滿足驗(yàn)收合格的保證措施:根據(jù)各投標(biāo)人滿足驗(yàn)收合格的保證措施等進(jìn)行綜合評(píng)審。優(yōu)秀的得5分，良好的得3分，合格得1分；

5、后期質(zhì)保承諾、維護(hù)響應(yīng)、服務(wù)方案:根據(jù)各投標(biāo)人服務(wù)保障科學(xué)性、嚴(yán)密性、合理性進(jìn)行綜合評(píng)審。優(yōu)秀的得5分，良好的得3分，合格得1分。

1、供貨方案與技術(shù)措施:

切實(shí)符合項(xiàng)目實(shí)際，工藝先進(jìn)、方法科學(xué)。工程重點(diǎn)難點(diǎn)分析透徹合理，解決方案合理可行，有很強(qiáng)的針對(duì)性、合理性、可行性，能很好的指導(dǎo)具體施工得5分；符合項(xiàng)目實(shí)際，工藝較先進(jìn)、方法較科學(xué)。工程重點(diǎn)難點(diǎn)分析合理，解決方案較合理可行，有針對(duì)性，合理、 可行，能基本指導(dǎo)具體施工得3分；基本符合項(xiàng)目實(shí)際，工藝可行、方法有效。工程重點(diǎn)難點(diǎn)分析一般，解決方案基本可行，針對(duì)性一般，能初步指導(dǎo)具體施工得1分。無相關(guān)內(nèi)容不得分

2、項(xiàng)目質(zhì)量、安全、進(jìn)度控制措施:

措施詳細(xì)、完善、具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可行性，能對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量、安全、進(jìn)度進(jìn)行嚴(yán)格控制得5分； 措施比較詳細(xì)、完善、具有一定的針對(duì)性和可行性，能對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量、安全、進(jìn)度進(jìn)行較好控制得3分；措施基本合理，針對(duì)性和可行性基本合理，能對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量、安全、進(jìn)度進(jìn)行合理控制得1分；無相關(guān)內(nèi)容不得分

3、確保項(xiàng)目實(shí)施的技術(shù)設(shè)備和人力**安排方案:

方案詳細(xì)、完善、具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可行性，能很好地確保項(xiàng)目實(shí)施得5分； 方案比較詳細(xì)、完善、具有一定的針對(duì)性和可行性，能較好地確保項(xiàng)目實(shí)施得得3分；方案基本合理，針對(duì)性和可行性基本合理，能基本確保項(xiàng)目實(shí)施得得1分；無相關(guān)內(nèi)容不得分

4、滿足驗(yàn)收合格的保證措施:

措施詳細(xì)、完善、具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可行性得5分； 措施比較詳細(xì)、完善、具有一定的針對(duì)性和可行性得3分；措施基本合理，針對(duì)性和可行性基本合理得1分；無相關(guān)內(nèi)容不得分

5、后期質(zhì)保承諾、維護(hù)響應(yīng)、服務(wù)方案:

方案詳細(xì)、完善、具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可行性，質(zhì)保承諾內(nèi)容詳實(shí)、維護(hù)響應(yīng)時(shí)間迅速、服務(wù)方案切實(shí)可行得5分； 方案比較詳細(xì)、完善、具有一定的針對(duì)性和可行性，質(zhì)保承諾內(nèi)容完整、維護(hù)響應(yīng)時(shí)間合理、服務(wù)方案較可行得3分；方案基本合理，針對(duì)性和可行性基本合理，質(zhì)保承諾較完整、維護(hù)響應(yīng)時(shí)間較合理、服務(wù)方案基本可行得1分；無相關(guān)內(nèi)容不得分