升級通知：為提高千里馬網站穩(wěn)定性、提升整體使用體驗，現對網站進行全面升級。即日起公司將停止當前網站的更新及維護，全部用戶將升級至
位置>千里馬招標網> 招標中心> 建安政采公字〔2023〕8號許昌市建安區(qū)城市管理局建安區(qū)城區(qū)道路清掃保潔綠化...
建安政采公字〔2023〕8號許昌市建安區(qū)城市管理局建安區(qū)城區(qū)道路清掃保潔綠化管護（中原路）項目二次（不見面開標）-評標公示
加入收藏
打印
導出為您尚未開通該權限！
咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
****
****
**區(qū)**道路清掃保潔綠化管護（**路）項目二次（不見面開標）
評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：**區(qū)**道路清掃保潔綠化管護（**路）項目二次
（二）項目編號：****
（三）招標公告發(fā)布日期：2023年4月13日
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標日期：2023年5月15日09時30分
（六）采購方式：公開招標
（七）最高限價：****2192.6元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
(十) 招標公告刊登的媒體：《****政府采購網》、《中國政府采購網》、《****政府采購網》、《**公共**交易平臺（**省﹒**市）》、《****政府網》。
二、開標記錄及投標報價
| 序號 | 投標人 | 投標總價（元） | 投標報價（元） | 合同履行期限（服務期限） |
| 1 | ******公司 | ****3932.54 | ****324.83 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 2 | ****集團有限公司 | ****1259.17 | ****284.82 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 3 | ******公司 | ****0051.84 | ****850.54 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 4 | 窗體頂端 窗體底端 **** | ****8367.93 | ****291.82 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 5 | ****集團有限公司 | ****2182.81 | ****087.29 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 6 | **建業(yè)****公司 | ****0982.49 | ****656.61 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 7 | ******公司 | ****9857.36 | ****283.22 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 8 | ******公司 | ****1963.59 | ****656.25 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 9 | ******公司 | ****2601.26 | ****269.23 | 三年（以合同簽訂的實際服務期限為準，最長不超過三年）。 |
| 備注：投標總價僅作為合同支付總限額，投標報價（一年總價）參與評標辦法中報價得分的計算。 | ||||
三、資格審查情況
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****集團有限公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 窗體頂端 窗體底端 **** | ||
| 5 | ****集團有限公司 | ||
| 6 | **建業(yè)****公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 未通過資格審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進行下一步評審。
（一）符合性審查
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****集團有限公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 窗體頂端 窗體底端 **** | ||
| 5 | ****集團有限公司 | ||
| 6 | **建業(yè)****公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）綜合比較與評價
| 投標人名稱 | ******公司 | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 18.99 | 24 | 27 | 69.99 |
| 評委2 | 18.99 | 24 | 27 | 69.99 |
| 評委3 | 18.99 | 24 | 38 | 80.99 |
| 評委4 | 18.99 | 24 | 33 | 75.99 |
| 評委5 | 18.99 | 24 | 33 | 75.99 |
| 評委6 | 18.99 | 24 | 39 | 81.99 |
| 評委7 | 18.99 | 24 | 39 | 81.99 |
| 最終得分：76.70 | ||||
| 投標人名稱 | ****集團有限公司 | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
| 評委2 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
| 評委3 | 19.13 | 30 | 44 | 93.13 |
| 評委4 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
| 評委5 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
| 評委6 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
| 評委7 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
| 最終得分：88.84 | ||||
| 投標人名稱 | ******公司 | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 18.96 | 0 | 28 | 46.96 |
| 評委2 | 18.96 | 0 | 22 | 40.96 |
| 評委3 | 18.96 | 0 | 32 | 50.96 |
| 評委4 | 18.96 | 0 | 22 | 40.96 |
| 評委5 | 18.96 | 0 | 22 | 40.96 |
| 評委6 | 18.96 | 0 | 28 | 46.96 |
| 評委7 | 18.96 | 0 | 44 | 62.96 |
| 最終得分：47.25 | ||||
| 投標人名稱 | **** | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
| 評委2 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
| 評委3 | 20 | 30 | 44 | 94.00 |
| 評委4 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
| 評委5 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
| 評委6 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
| 評委7 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
| 最終得分：89.71 | ||||
| 投標人名稱 | ****集團有限公司 | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
| 評委2 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
| 評委3 | 19.31 | 30 | 44 | 93.31 |
| 評委4 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
| 評委5 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
| 評委6 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
| 評委7 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
| 最終得分：89.02 | ||||
| 投標人名稱 | **建業(yè)****公司 | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 19.19 | 30 | 34 | 83.19 |
| 評委2 | 19.19 | 30 | 33 | 82.19 |
| 評委3 | 19.19 | 30 | 38 | 87.19 |
| 評委4 | 19.19 | 30 | 22 | 71.19 |
| 評委5 | 19.19 | 30 | 27 | 76.19 |
| 評委6 | 19.19 | 30 | 28 | 77.19 |
| 評委7 | 19.19 | 30 | 33 | 82.19 |
| 最終得分：79.90 | ||||
| 投標人名稱 | ******公司 | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 19.46 | 0 | 22 | 41.46 |
| 評委2 | 19.46 | 0 | 28 | 47.46 |
| 評委3 | 19.46 | 0 | 32 | 51.46 |
| 評委4 | 19.46 | 0 | 28 | 47.46 |
| 評委5 | 19.46 | 0 | 22 | 41.46 |
| 評委6 | 19.46 | 0 | 39 | 58.46 |
| 評委7 | 19.46 | 0 | 38 | 57.46 |
| 最終得分：49.32 | ||||
| 投標人名稱 | ******公司 | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 19.28 | 30 | 34 | 83.28 |
| 評委2 | 19.28 | 30 | 33 | 82.28 |
| 評委3 | 19.28 | 30 | 38 | 87.28 |
| 評委4 | 19.28 | 30 | 28 | 77.28 |
| 評委5 | 19.28 | 30 | 33 | 82.28 |
| 評委6 | 19.28 | 30 | 28 | 77.28 |
| 評委7 | 19.28 | 30 | 33 | 82.28 |
| 最終得分：81.71 | ||||
| 投標人名稱 | ******公司 | |||
| 評審因素 | 價格部分（20分） | 商務部分（30分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
| 評委1 | 19.09 | 0 | 22 | 41.09 |
| 評委2 | 19.09 | 0 | 22 | 41.09 |
| 評委3 | 19.09 | 0 | 38 | 57.09 |
| 評委4 | 19.09 | 0 | 33 | 52.09 |
| 評委5 | 19.09 | 0 | 22 | 41.09 |
| 評委6 | 19.09 | 0 | 28 | 47.09 |
| 評委7 | 19.09 | 0 | 39 | 58.09 |
| 最終得分：48.23 | ||||
****政府采購評標結論
| 投標人名稱 | 初步評審 | 投標總價及投標報價評審 | 綜合評審 | 名次 | ||
| 是否合格 | 投標總價（元） | 投標報價(元) | 是否合格 | 最終得分 | ||
| ******公司 | 是 | ****3932.54 | ****324.83 | 是 | 76.70 | 6 |
| ****集團有限公司 | 是 | ****1259.17 | ****284.82 | 是 | 88.84 | 3 |
| ******公司 | 是 | ****0051.84 | ****850.54 | 是 | 47.25 | 9 |
| 窗體頂端 窗體底端 **** | 是 | ****8367.93 | ****291.82 | 是 | 89.71 | 1 |
| ****集團有限公司 | 是 | ****2182.81 | ****087.29 | 是 | 89.02 | 2 |
| **建業(yè)****公司 | 是 | ****0982.49 | ****656.61 | 是 | 79.90 | 5 |
| ******公司 | 是 | ****9857.36 | ****283.22 | 是 | 49.32 | 7 |
| ******公司 | 是 | ****1963.59 | ****656.25 | 是 | 81.71 | 4 |
| ******公司 | 是 | ****2601.26 | ****269.23 | 是 | 48.23 | 8 |
五、評標委員會推薦中標候選人（或采購人授權確定中標人）情況
第一中標候選人:****
統(tǒng)一社會信用代碼：****0105MA32TFBY1T
地址：**省**市**區(qū)**鎮(zhèn)宗棠路 18 ****廣場 2#樓 一層 01 號店面（自貿試驗區(qū)內）
聯系人：袁靜靜 聯系方式：159****7350
中標金額：
投標總價：（僅作為合同支付總限額）
大寫：壹仟陸佰陸拾貳萬捌仟叁佰陸拾柒元玖角叁分
小寫：****8367.93元
投標報價：（一年）
大寫：柒佰萬壹仟貳佰玖拾壹元捌角貳分
小寫：****291.82元
第二中標候選人:****集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：911********0372480
地址：**省**市**區(qū)**路 1 號華潤大廈 T7-1401
聯系人：許嬋 聯系方式：157****3221
中標金額：
投標總價：（僅作為合同支付總限額）
大寫：壹仟柒佰貳拾叁萬貳仟壹佰捌拾貳元捌角壹分
小寫：****2182.81元
投標報價:（一年）
大寫：柒佰貳拾伍萬叁仟零捌拾柒元貳角玖分
小寫：****087.29元
第三中標候選人:****集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：914********4401674
地址：**省**市**區(qū)建設****花園二期 1 號樓 8 層
聯系人：張官鳳 聯系方式：156****8919
中標金額：
投標總價：（僅作為合同支付總限額）
大寫：壹仟柒佰肆拾萬零壹仟貳佰伍拾玖元壹角柒分
小寫：****1259.17元
投標報價:
大寫：柒佰叁拾貳萬壹仟貳佰捌拾肆元捌角貳分
小寫：****284.82元
六、****委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
七、****委員會成員更換：無
八、評標委員會成員名單：
趙冠軍（主任）、秦懿、游文瓊、尹樂樂、 盧光平、王威（采購人代表）、馮曉麗(采購人代表）。
評標結束時間：2023年5月15日15時00分
2023年5月15日
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人，全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目，從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多許昌市招標采購信息
- [公開招選]安全生產咨詢服務項目招
- 05月18日
- 大興安嶺運通建設投資有限責任公司廠
- 05月18日
- 新華街橫潭村第六經濟合作社花城路8
- 05月18日
- 吉林吉電集團有限公司2023年第五
- 05月18日
- 聊城華昌實業(yè)有限責任公司2023年
- 05月18日
- 毛家智慧農貿市場地形圖測量合同
- 05月18日
- 陳師街道大灣區(qū)智能化產業(yè)園區(qū)（樹廠
- 05月18日
- 國聯河西公園社區(qū)萬璟薈地塊建筑強排
- 05月18日
- 陳師街道垃圾中轉站評估
- 05月18日
- 國聯河西公園社區(qū)和楓園地塊建筑強排
- 05月18日
- 廣州市商貿發(fā)展服務中心物業(yè)管理服務
- 05月18日
- 白馬湖2022年度菊花展布展工程結
- 05月18日
-
許昌市建材網
許昌市采購信息網
許昌市政府公開信息
許昌市公共資源交易網
許昌市電力交易中心
許昌市交易中心
許昌市房產交易中心
許昌市工程交易中心
許昌市鋼鐵交易中心
許昌市建設交易中心
許昌市招投標交易中心
許昌市政府交易中心
許昌市造價信息網
許昌市市政工程信息網
許昌市水利工程信息網
許昌市通信工程信息網
許昌市醫(yī)藥招標網
許昌市建筑招標網
許昌市工程招標網
許昌市建設招標網
許昌市施工招標
許昌市裝飾工程招標
許昌市建設工程網
許昌市水利招標信息網
許昌市建委招投標網
許昌市建筑管理網
許昌市建設信息港
許昌市教育招標網
許昌市裝修招標
許昌市人力和社會保障局
許昌市總包工程
許昌市政府工程招標
許昌市工程施工招標
許昌市工程公開項目
許昌市工程采購信息
許昌市招標投標采購平臺
許昌市省市工程建設網
京公網安備 11010802022728號
