項(xiàng)目標(biāo)段名稱

大佛寺大橋景觀照明設(shè)施維護(hù)工程

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

****504.78

項(xiàng)目編碼

****

比選公告編號(hào)

/

比選人

****

比選人聯(lián)系電話

姚老師 023-****6311

比選代理機(jī)構(gòu)

****

比選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

王老師 023-****6369

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書(shū)名稱

證書(shū)編號(hào)

第一名

****

****429.39

90日歷天

符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國(guó)家和**市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。

王德倫

市政公用工程一級(jí)建造師

粵144********38176

第二名

**市****公司

****835.09

90日歷天

符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國(guó)家和**市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。

江春燕

機(jī)電工程一級(jí)建造師

渝150********00970

第三名

******公司

****004.99

90日歷天

符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國(guó)家和**市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。

蒲娟娟

機(jī)電工程一級(jí)建造師

渝150********00965

中標(biāo)候選人響應(yīng)比選文件要求的資格能力條件

中標(biāo)候選人第一名：****

資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包壹級(jí)

中標(biāo)候選人第二名：**市****公司

資質(zhì)等級(jí)：城市及道路照明工程專業(yè)承包壹級(jí)

中標(biāo)候選人第三名：******公司

資質(zhì)等級(jí)：城市及道路照明工程專業(yè)承包貳級(jí)

比選文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

********公司提供的授權(quán)委托書(shū)授權(quán)期限未填寫(xiě)，不符合比選文件 第二章“投標(biāo)人須知” 第3.7款的要求，按“綜合評(píng)估法投決投標(biāo)情況一覽表” A-8款之要求，否決其投標(biāo)。******公司經(jīng)濟(jì)部分分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表項(xiàng)目特征填寫(xiě)不完全，不符合比選文件“投標(biāo)人須知前附表”3.2項(xiàng)相關(guān)規(guī)定，按“綜合評(píng)估法投決投標(biāo)情況一覽表” A-22款之要求，否決其投標(biāo)。****集團(tuán)****公司、******公司 2家投標(biāo)單位經(jīng)濟(jì)部分分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表項(xiàng)目特征顯示不完全，視為不符合比選文件“投標(biāo)人須知前附表”3.2項(xiàng)相關(guān)規(guī)定，按“綜合評(píng)估法投決投標(biāo)情況一覽表” A-22款之要求，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向比選人：****(聯(lián)系人：姚老師，聯(lián)系電話：023-****6311）提出異議。

比選人（蓋章）:

****

2022年11月3日

比選代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

****

2022年11月3日