噼里啪啦电影在线观看免费高清,大成网站www永久男同

您好,歡迎您來到千里馬招標網(wǎng) 登錄 | 注冊

  • 地區(qū)分站
  • 位置>千里馬招標網(wǎng)> 招標中心> 雅安市大興生態(tài)旅游建設項目施工(雅安市大興生態(tài)旅游建設項目施工標段)

    雅安市大興生態(tài)旅游建設項目施工(雅安市大興生態(tài)旅游建設項目施工標段)

    四川-雅安 狀態(tài):結(jié)果 加入收藏 打印 導出為
    更新時間:
    2022年09月30日
    招標單位: 立即查看
    截止時間: 立即查看 招標編號: 立即查看
    項目名稱: 立即查看 代理機構(gòu): 立即查看
    關(guān)鍵信息: 生態(tài)旅游  招標文件: 立即查看
    下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對千里馬會員用戶開放, 【注冊/登錄】 后可查看內(nèi)容詳情

    您尚未開通該權(quán)限!

    咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!

    ×
    **市**生態(tài)旅游建設項目施工(**市**生態(tài)旅游建設項目施工標段)
    發(fā)布時間: 2022-09-30
    **市**生態(tài)旅游建設項目施工評標結(jié)果公示
    項目及標段名稱**市**生態(tài)旅游建設項目施工**市**生態(tài)旅游建設項目施工標段
    項目業(yè)主****項目業(yè)主聯(lián)系電話083****5237
    招標人****招標人聯(lián)系電話083****5237
    招標代理機構(gòu)****招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話028****0122
    開標地點**市政務服****服務中心開標時間2022-9-29 9:30:00
    公示期2022-10-08至2022-10-13投標最高限價(元)****28136.75
    中標候選人及排序中標候選人名稱投標報價(元)經(jīng)評審的投標價(元)綜合評標得分第一名********00760.****.220****集團第三****公司****29654.****.370第三名****集團****公司****48933.****.220
    職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
    第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
    項目負責人李照明一級注冊建造師京163********00514市政公用工程高級
    項目技術(shù)負責人王海清職稱證****466市政公用工程高級
    第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
    項目負責人吳文訊一級注冊建造證桂145********07090市政公用工程高級
    項目技術(shù)負責人梁國毅職稱證****2166市政公用工程高級
    第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
    項目負責人戎譽建造師注冊證蘇132********07933市政公用工程/
    項目技術(shù)負責人姚崗職稱證201****00192市政工程高級
    項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負責人項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負責人項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負責人項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
    第一中標候選人類似業(yè)績
    ****集團有限公司**市丹河**金村新區(qū)起步區(qū)建設工程項目EPC總承包(項目包七)施工招標****0215****0930**市丹河城金村新區(qū)起步區(qū)建設工程項目EPC總承包(項目包七)施工部分共分為以下6項工程。 (4)丹和**金村新區(qū)起步區(qū)怡馨公園建設項目:總用地面積63482平方米,主要建設內(nèi)容為園路鋪裝、綠化工程、景觀小品、土方工程、附屬設施等。****91383陳志明
    中交**高鐵****公司**高鐵**產(chǎn)城融合PPP項目****0401****0930施工總承包框架合同范圍的子項目巳具備啟動條件的包括:安置房(C-08)、安置房(D-11)、上匯北路(六虹橋路~匝海大道)及管廊、園區(qū)路(六虹橋路~匝海大道)及管廊、海綿城市一期、城市公共綠地一二期、**山公園等,后續(xù)調(diào)整新增的子項目雙方再另行簽訂補充協(xié)議。****130000馮羽
    **現(xiàn)代****公司**市“一帶一路”成****園區(qū)建設二期項目****0101****0930**市“一帶一路”成****園區(qū)建設二期項目共有12個子項目,包括鐵路**片區(qū)公園城市示范傷區(qū)項目、金強路延伸段道路建設工程、**國際鐵路****基地、繡川河以北片區(qū)規(guī)劃橫二路西段、**大道南段升級改造項目、**國際鐵路港綠道建設項目、****園區(qū)被貨北路、祥風東路、建港西二路、經(jīng)六路、臨港服務產(chǎn)業(yè)園二期項目B標段、臨港服務產(chǎn)業(yè)園三期項目。****804400畢業(yè)明
    第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績
    第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
    第二中標候選人類似業(yè)績
    ****委員會古道灣公園及配套工程項目****1230****0721( 1)公園部分包括古道灣公園:南接楓香湖兒童公園晴耕橋,****水庫,占地約1200畝。(2)市政道路包括4條道路:約4公里。****00000.00劉奇邦
    柳****公司****部生態(tài)新區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園****0511****1020本項目包含土方工程、綠化工程、綠化灌溉工程、綠化景觀燈工程、鋪裝工程。其中****廣場、****廣場、****廣場、****廣場、****廣場、****廣場、廣場四、廣場五、休憩廣場、****廣場、****廣場的鋪裝;不包含木棧道及臺階、鋪透水磚的4m路臺階和3m路臺階、親水廣場臨水的木樁(竹制)駁岸、****廣場臨水的木樁(竹制)駁岸、****廣場的竹橋、亭子周邊、木平臺、停車場的鋪裝。****37687.12萬向東
    **市******公司****花園園林景觀工程****0613****0930****花園總用地面積約464069.38 ㎡,其中園林景觀工程綠化總面積363829.20 ㎡,鋪裝總面積83900.00 ㎡(道路鋪裝45700.00㎡,廣場鋪裝****000 ㎡);道路采用改性瀝青路面,其中A區(qū)道路寬度6米,長1100米;B區(qū)道路寬度5米,長度為1920米。****09173.78郭曉炫
    第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績
    第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
    第三中標候選人類似業(yè)績
    **市城南****公司****植物園項目(一期)****0801****0910****植物園****園區(qū),****園區(qū)園建、園區(qū)種植、園區(qū)建筑、園區(qū)水電、園區(qū)土方、河道處理等圖紙所包含的全部內(nèi)容,具體詳見施工圖紙及工程量清單****71299.46袁浩
    ****中心****停車場及地上景觀恢復工程設計施工總承包****0120****0930項目地上用地范圍約4.8萬平方米,地下空間建設用地31833.03平方米。項目主要拆除地上建筑物約4300平方米,移植大樹約600株,拆除并恢復公園配套用房、綠化景觀、小品、園路、鋪地等附屬設施;恢復地上計容建筑物面積約1550平方米。****停車場約24000平方米,含停車裝備及水、電、照明等配套設施****16955.20孫征
    **市******公司錦繡湖公園工程施工-3標段****0615****0930深化設計施工;土石方、湖體開挖、湖體駁岸、水生態(tài)環(huán)境、地形營造、公園園路、園林景觀、綠化種植、給排水、水電安裝、硬質(zhì)鋪裝等。具體內(nèi)容詳見招標文件、施工圖紙及清單等****89260.60沈健
    第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績
    第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
    其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況
    投標人名稱投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款)經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)綜合評估得分或備注
    ****集團有限公司51:其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。/其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。 52:投標報價評審價雙底,否決投標。/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。 53:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 54:雙低/報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95% 55:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標51:其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。/其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。 52:投標報價評審價雙底,否決投標。/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。 53:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 54:雙低/報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95% 55:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標0
    湖****公司||****集團****公司51:提供的項目經(jīng)理社保證明不足連續(xù)六個月,也未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求。 52:提供的項目經(jīng)理社保證明不符合招標文件要求。 53:社保繳費證明4個月,未提供聘用合同。不符合招標要求。 54:項目經(jīng)理社保證明不符合招標文件要求 55:項目經(jīng)理提供的社保證明不足連續(xù)6個月,也未提供新聘人員的合同證明文件。不符合招標文件投標須人知前附表1.4.1的要求。51:提供的項目經(jīng)理社保證明不足連續(xù)六個月,也未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求。 52:提供的項目經(jīng)理社保證明不符合招標文件要求。 53:社保繳費證明4個月,未提供聘用合同。不符合招標要求。 54:項目經(jīng)理社保證明不符合招標文件要求 55:項目經(jīng)理提供的社保證明不足連續(xù)6個月,也未提供新聘人員的合同證明文件。不符合招標文件投標須人知前附表1.4.1的要求。0
    ****公司51:其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,其澄清不予采信。/其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,其澄清不予采信。 52:投標報價評審價雙底,否決投標。/審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。 53:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 54:雙低/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95% 55:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標51:其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,其澄清不予采信。/其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,其澄清不予采信。 52:投標報價評審價雙底,否決投標。/審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。 53:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 54:雙低/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95% 55:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標0
    ****公司51:人行綠道3號橋的措施項目(安全文明施工費)的計取基礎(chǔ)報價為不平衡報價,且超過百分之三十,不符合2.2.3要求 52:措施項目不平衡報價超過30%。 53:投標報價評審參數(shù)中措施項目不平衡報價百分比超過30%。不符合評標辦法前附表2.2.3條。 54:措施項目不平衡報價超30%(安全文明施工費計取基礎(chǔ)) 55:人行綠道3號橋的措施項目(安全文明施工費)的計取基礎(chǔ)報價為不平衡報價且超過30%,不符合招標文件2.2.3的要求。51:人行綠道3號橋的措施項目(安全文明施工費)的計取基礎(chǔ)報價為不平衡報價,且超過百分之三十,不符合2.2.3要求 52:措施項目不平衡報價超過30%。 53:投標報價評審參數(shù)中措施項目不平衡報價百分比超過30%。不符合評標辦法前附表2.2.3條。 54:措施項目不平衡報價超30%(安全文明施工費計取基礎(chǔ)) 55:人行綠道3號橋的措施項目(安全文明施工費)的計取基礎(chǔ)報價為不平衡報價且超過30%,不符合招標文件2.2.3的要求。0
    ****集團有限公司51:其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。/其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。 52:投標報價評審價雙底,否決投標。/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。 53:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 54:雙低/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95% 55:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標51:其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。/其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。 52:投標報價評審價雙底,否決投標。/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。 53:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 54:雙低/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95% 55:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標0
    ****集團****公司51:其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。/其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。 52:投標報價評審價雙底,否決投標。/審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。 53:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 54:雙低/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95% 55:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標51:其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。/其評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%,并放棄澄清。 52:投標報價評審價雙底,否決投標。/審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。 53:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%。 54:雙低/的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95% 55:投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算數(shù)平均值的95%。根據(jù)招標文件規(guī)定,被初步判定為低于成本價競標0
    ******集團有限公司****16666****36954.880
    ****工程局有限公司****39636.22****59925.10
    ******集團有限公司//******公司****43235.21****63524.090
    ****公司//****集團有限公司****42500.11****62788.990
    ****集團有限公司//**建工****公司****05570.67****25859.550
    其它需公示的內(nèi)容本項目評標結(jié)果公示中標候選人類似業(yè)績的竣工(交工)日期是2022.****.30的為正在施工項目。
    監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話項目審批部門:****發(fā)改委聯(lián)系電話:
    行業(yè)主管部門:****住建局聯(lián)系電話:
    異議投訴注意事項
    1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
    2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
    3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
    4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
    5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
    招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
    招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:

    注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。

    2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。

    3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

    4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。

    5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。

    6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。

    7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

    8.表中的“建設規(guī)�!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄�(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

    9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

    10.****委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。

    11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。

    注冊會員享貼心服務

    項目查詢服務

    ·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息

    ·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目經(jīng)理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式

    ·幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息

    項目定制服務

    ·根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關(guān)鍵負責人和聯(lián)系方式

    ·根據(jù)您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況

    • 猜你喜歡
    • 更多雅安招標采購信息

    歡迎您: 退出登錄

    • 會員類型:高級會員
    • 會員級別: 高級
    • 認證狀態(tài):已認證
    • 會員中心
    全國免費信息服務熱線:400-688-2000;
    *手机号
    *请输入手机号 *手机号码有误,请重填 *手机号已注册
    *验证码
    *请输入验证码
    已注册,去登录
    关闭
    操作存在异常,暂被禁止注册,请 联系客服
    验证码发送成功
    请先阅读并同意用户协议