位置>千里馬招標網> 招標中心> 建安政采公字〔2022〕25號許昌市建安區(qū)農業(yè)農村局河南省優(yōu)質強筋小麥產業(yè)集...
建安政采公字〔2022〕25號許昌市建安區(qū)農業(yè)農村局河南省優(yōu)質強筋小麥產業(yè)集群2021年許昌市建安區(qū)項目—采購部分(不見面開標)-評標公示
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
****
****
**省優(yōu)質強筋小麥產業(yè)集群2021年**市
**區(qū)項目—采購部分
評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱:**省優(yōu)質強筋小麥產業(yè)集群2021年**市**區(qū)項目—采購部分
(二)項目編號:****
(三)招標公告發(fā)布日期:2022年8月18日
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標日期:2022年9月9日9:30
(六)采購方式:公開招標
(七)最高限價:****8000元
序號 | 包號 | 包的名稱 | 包預算(元) | 包最高限價(元) |
1 | ****-1 | 第一標段 | ****000 | ****000 |
2 | ****-2 | 第二標段 | 128000 | 128000 |
3 | ****-3 | 第三標段 | ****000 | ****000 |
4 | ****-4 | 第四標段 | 600000 | 600000 |
5 | ****-5 | 第五標段 | 100000 | 100000 |
6 | ****-6 | 第六標段 | 700000 | 700000 |
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標公告刊登的媒體:《中國政府采購網》、《****政府采購網》、《****政府采購網》、《**公共**交易平臺(**省﹒**市)》、《****政府網》。
二、開標記錄
一標段: 序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 合同履行期限 |
1 | ******公司 | ****400.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
2 | **** | ****000.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
3 | ******公司 | ****600.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
4 | **市****公司 | ****460.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
三標段:
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 合同履行期限 |
1 | ******公司 | ****800.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
3 | ******公司****公司 | ****000.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
4 | **德****公司 | ****000.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
5 | **世紀****公司 | ****000.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
6 | **戎****公司 | ****000.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
四標段:
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 合同履行期限 |
1 | 石家****公司 | 270000.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
2 | ****公司 | 598200.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
3 | ******公司 | 599200.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
4 | ******公司 | 598600.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
六標段:
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 合同履行期限 |
1 | ******公司 | 699100.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
2 | **旭日****公司 | 699700.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
3 | ********公司 | 698500.00 | 自合同簽訂后30日歷天 |
說明:第二標段和第五標段因無投標單位提交投標文件,流標。
三、 資格審查情況
一標段: 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | **** | ||
3 | ******公司 | ||
4 | **市****公司 | ||
未通過資格審查的投標人及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
三標段:
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司****公司 | ||
4 | **德****公司 | ||
5 | **世紀****公司 | ||
6 | **戎****公司 | ||
未通過資格審查的投標人及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
四標段:
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | 石家****公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通過資格審查的投標人及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
六標段:
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | **旭日****公司 | ||
3 | ********公司 | ||
未通過資格審查的投標人及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
四、評審情況
硬件特征碼檢查:一標段、三標段、四標段:均不相同;六標段********公司、**旭日****公司的CPU序號相同,其他均不同,可以進行下一步評審 。
(一)符合性審查
一標段:
序號 | 通過符合性審查的投標人 | |||
1 | ******公司 | |||
2 | **** | |||
3 | ******公司 | |||
4 | **市****公司 | |||
未通過符合性審查的投標人及原因 | ||||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 | |
1 | / | / | / | |
三標段:
序號 | 通過符合性審查的投標人 | |||
1 | ******公司 | |||
2 | **德****公司 | |||
3 | **戎****公司 | |||
未通過符合性審查的投標人及原因 | ||||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 | |
1 | ******公司 | 未響應招標文件項目需求“金田野智慧農業(yè)APP及500套終端設備”第六項第10款 | 招標文件第二章第二條 | |
2 | ******公司****公司 | 未單獨提供廉政方案 | 招標文件第四章第13.2條 | |
3 | **世紀****公司 | 未單獨提供廉政方案 | 招標文件第四章第13.2條 | |
四標段:
序號 | 通過符合性審查的投標人 | |||
1 | ****公司 | |||
2 | ******公司 | |||
3 | ******公司 | |||
未通過符合性審查的投標人及原因 | ||||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 | |
1 | 石家****公司 | 開標一覽表未按照招標文件要求簽字或蓋章 | 招標文件第六章投標無效情形第2)條 | |
六標段:
序號 | 通過符合性審查的投標人 | |||
1 | ******公司 | |||
2 | **旭日****公司 | |||
3 | ********公司 | |||
未通過符合性審查的投標人及原因 | ||||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 | |
1 | / | / | / | |
(二)綜合比較與評價:
****政府采購投標報價評審表
一標段:
投標人名稱 | ******公司 | **** | ******公司 | **市****公司 |
投標報價(元) | ****400.00 | ****000.00 | ****600.00 | ****460.00 |
經修正后的投標報價(元) | ****400.00 | ****600.00 | ****480.00 | ****968.00 |
招標控制價(元) | ****000.00 | |||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
評標基準價(元) | ****600.00 | |||
投標報價得分 | 23.95 | 30 | 29.98 | 29.97 |
三標段:
投標人名稱 | **德****公司 | ******公司 | **戎****公司 |
投標報價(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 |
經修正后的投標報價(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****400.00 |
招標控制價(元) | ****000.00 | ||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ |
評標基準價(元) | ****400.00 | ||
投標報價得分 | 29.91 | 24.18 | 30 |
四標段:
投標人名稱 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | |
投標報價(元) | 598200.00 | 599200.00 | 598600.00 | |
經修正后的投標報價(元) | 478560.00 | 479360.00 | 478880.00 | |
招標控制價(元) | 600000.00 |
| ||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | |
評標基準價(元) | 478560.00 |
| ||
投標報價得分 | 30 | 29.95 | 29.98 | |
六標段:
投標人名稱 | ******公司 | **旭日****公司 | ********公司 |
投標報價(元) | 699100.00 | 699700.00 | 698500.00 |
經修正后的投標報價(元) | 699100.00 | 699700.00 | 558800.00 |
招標控制價(元) | 700000.00 | ||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ |
評標基準價(元) | 558800.00 | ||
投標報價得分 | 23.98 | 23.96 | 30 |
****政府采購綜合評審匯總表
一標段:
投標單位1 | **** | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 30 | 23 | 34 |
評委2 | 30 | 23 | 20 |
評委3 | 30 | 23 | 20 |
評委4 | 30 | 23 | 20 |
評委5 | 30 | 28 | 34 |
評委6 | 30 | 23 | 32 |
評委7 | 30 | 28 | 42 |
最終得分 | 82.00 |
投標單位2 | **市****公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 29.97 | 15 | 31 |
評委2 | 29.97 | 15 | 20 |
評委3 | 29.97 | 15 | 24 |
評委4 | 29.97 | 15 | 20 |
評委5 | 29.97 | 20 | 31 |
評委6 | 29.97 | 15 | 28 |
評委7 | 29.97 | 15 | 42 |
最終得分 | 71.77 |
投標單位3 | ******公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 23.95 | 15 | 31 |
評委2 | 23.95 | 15 | 20 |
評委3 | 23.95 | 15 | 26 |
評委4 | 23.95 | 15 | 20 |
評委5 | 23.95 | 20 | 23 |
評委6 | 23.95 | 15 | 24 |
評委7 | 23.95 | 20 | 39 |
最終得分 | 65.75 |
投標單位4 | ******公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 29.98 | 7 | 27 |
評委2 | 29.98 | 7 | 20 |
評委3 | 29.98 | 7 | 23 |
評委4 | 29.98 | 7 | 23 |
評委5 | 29.98 | 12 | 20 |
評委6 | 29.98 | 7 | 24 |
評委7 | 29.98 | 7 | 34 |
最終得分 | 59.58 |
三標段:
投標單位1 | ******公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 24.18 | 23 | 30 |
評委2 | 24.18 | 23 | 20 |
評委3 | 24.18 | 23 | 34 |
評委4 | 24.18 | 23 | 20 |
評委5 | 24.18 | 28 | 34 |
評委6 | 24.18 | 23 | 32 |
評委7 | 24.18 | 28 | 38 |
最終得分 | 77.38 |
投標單位2 | **戎****公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 30 | 7 | 24 |
評委2 | 30 | 5 | 20 |
評委3 | 30 | 7 | 27 |
評委4 | 30 | 7 | 20 |
評委5 | 30 | 12 | 30 |
評委6 | 30 | 7 | 20 |
評委7 | 30 | 12 | 31 |
最終得分 | 61.60 |
投標單位3 | **德****公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 29.91 | 7 | 24 |
評委2 | 29.91 | 5 | 20 |
評委3 | 29.91 | 7 | 24 |
評委4 | 29.91 | 7 | 20 |
評委5 | 29.91 | 7 | 26 |
評委6 | 29.91 | 7 | 28 |
評委7 | 29.91 | 12 | 35 |
最終得分 | 59.91 |
四標段:
投標單位1 | ****公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 30 | 23 | 30 |
評委2 | 30 | 23 | 20 |
評委3 | 30 | 23 | 30 |
評委4 | 30 | 23 | 20 |
評委5 | 30 | 23 | 38 |
評委6 | 30 | 23 | 28 |
評委7 | 30 | 23 | 34 |
最終得分 | 80.60 |
投標單位2 | ******公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 29.95 | 7 | 27 |
評委2 | 29.95 | 7 | 20 |
評委3 | 29.95 | 12 | 34 |
評委4 | 29.95 | 7 | 20 |
評委5 | 29.95 | 7 | 30 |
評委6 | 29.95 | 7 | 24 |
評委7 | 29.95 | 7 | 34 |
最終得分 | 63.15 |
投標單位3 | ******公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 29.98 | 7 | 27 |
評委2 | 29.98 | 7 | 20 |
評委3 | 29.98 | 12 | 31 |
評委4 | 29.98 | 7 | 20 |
評委5 | 29.98 | 7 | 34 |
評委6 | 29.98 | 7 | 20 |
評委7 | 29.98 | 7 | 27 |
最終得分 | 61.98 |
六標段:
投標單位1 | ********公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 30 | 23 | 24 |
評委2 | 30 | 21 | 20 |
評委3 | 30 | 23 | 24 |
評委4 | 30 | 23 | 20 |
評委5 | 30 | 28 | 26 |
評委6 | 30 | 23 | 20 |
評委7 | 30 | 23 | 27 |
最終得分 | 74.40 |
投標單位2 | ******公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 23.98 | 15 | 20 |
評委2 | 23.98 | 13 | 20 |
評委3 | 23.98 | 15 | 24 |
評委4 | 23.98 | 15 | 20 |
評委5 | 23.98 | 20 | 23 |
評委6 | 23.98 | 15 | 20 |
評委7 | 23.98 | 15 | 23 |
最終得分 | 59.58 |
投標單位3 | **旭日****公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(28分) | 技術部分(42分) |
評委1 | 23.96 | 15 | 20 |
評委2 | 23.96 | 13 | 20 |
評委3 | 23.96 | 15 | 20 |
評委4 | 23.96 | 15 | 20 |
評委5 | 23.96 | 15 | 20 |
評委6 | 23.96 | 15 | 20 |
評委7 | 23.96 | 15 | 20 |
最終得分 | 58.96 |
****政府采購評審結論
一標段:
投標人名稱 | 初步 評審 是否 合格 | 投標報價評審 | 綜合 評審 得分 | 排名 | |
投標報價(元) | 是否有效 | ||||
******公司 | 是√ 否□ | ****400.00 | 是√ 否□ | 65.75 | 3 |
**** | 是√ 否□ | ****000.00 | 是√ 否□ | 82.00 | 1 |
******公司 | 是√ 否□ | ****600.00 | 是√ 否□ | 59.58 | 4 |
**市****公司 | 是√ 否□ | ****460.00 | 是√ 否□ | 71.77 | 2 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | **** | |||
第二名 | **市****公司 | ||||
第三名 | ******公司 |
三標段:
投標人名稱 | 初步 評審 是否 合格 | 投標報價評審 | 綜合 評審 得分 | 排名 | |
投標報價(元) | 是否有效 | ||||
******公司 | 是√ 否□ | ****000.00 | 是√ 否□ | 77.38 | 1 |
**德****公司 | 是√ 否□ | ****000.00 | 是√ 否□ | 59.91 | 3 |
**戎****公司 | 是√ 否□ | ****000.00 | 是√ 否□ | 61.60 | 2 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | ******公司 | |||
第二名 | **戎****公司 | ||||
第三名 | **德****公司 |
四標段:
投標人名稱 | 初步 評審 是否 合格 | 投標報價評審 | 綜合 評審 得分 | 排名 | |
投標報價(元) | 是否有效 | ||||
****公司 | 是√ 否□ | 598200.00 | 是√ 否□ | 80.60 | 1 |
******公司 | 是√ 否□ | 599200.00 | 是√ 否□ | 63.15 | 2 |
******公司 | 是√ 否□ | 598600.00 | 是√ 否□ | 61.98 | 3 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | ****公司 | |||
第二名 | ******公司 | ||||
第三名 | ******公司 |
六標段:
投標人名稱 | 初步 評審 是否 合格 | 投標報價評審 | 綜合 評審 得分 | 排名 | |
投標報價(元) | 是否有效 | ||||
******公司 | 是√ 否□ | 699100.00 | 是√ 否□ | 59.58 | 2 |
**旭日****公司 | 是√ 否□ | 699700.00 | 是√ 否□ | 58.96 | 3 |
********公司 | 是√ 否□ | 698500.00 | 是√ 否□ | 74.40 | 1 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | ********公司 | |||
第二名 | ******公司 | ||||
第三名 | **旭日****公司 |
五、評標委員會推薦中標候選人(或采購人授權確定中標人)情況
一標段:
第一中標候選人名稱:****
地 址::**縣產業(yè)集聚區(qū)(河朔大道 5288-9 號)
聯(lián)系人:駱春霞 聯(lián)系方式:150****8556
中標金額:
大寫:人民幣伍佰玖拾捌萬貳仟元整
小寫:****000.00元
第二中標候選人名稱:**市****公司
地 址:**市**鄉(xiāng)東史村 601 號
聯(lián)系人:申書明 聯(lián)系方式:136****9172
中標金額:
大寫:人民幣伍佰玖拾捌萬柒仟肆佰陸拾元整
小寫:****460.00元
第三中標候選人名稱:******公司
地 址:**縣產業(yè)集聚區(qū)河朔大道東側 5288-9 號
聯(lián)系人:李成立 聯(lián)系方式:155****3268
中標金額:
大寫:人民幣伍佰玖拾玖萬叁仟肆佰元整
小寫:****400.00元
二標段:該標段因無投標單位提交投標文件,流標。
三標段: 第一中標候選人名稱:******公司地 址:南 京 市 棲 霞 區(qū) 堯 化 街 道 科 創(chuàng) 路 1 號 05 幢 3 層 310 室
聯(lián)系人:陳星 聯(lián)系方式:188****6233
中標金額:
大寫:人民幣叁佰柒拾陸萬元整
小寫:****000.00元
第二中標候選人名稱:**戎****公司
地 址:**市**區(qū)**大道 699-27 號 1 幢
聯(lián)系人:任杰 聯(lián)系方式:025****4899
中標金額:
大寫:人民幣叁佰柒拾捌萬捌仟元整
小寫:****000.00元
第三中標候選人名稱:**德****公司
地 址:**市**區(qū)八卦洲街道**生態(tài)產業(yè)園 628 號
聯(lián)系人:張友衛(wèi) 聯(lián)系方式:025-****1805
中標金額:
大寫:人民幣叁佰捌拾萬元整
小寫:****000.00元
四標段:
第一中標候選人名稱:****公司
地 址:**省****開發(fā)區(qū)工業(yè)街與工業(yè)西街**西行 500 米**
聯(lián)系人:吳立偉 聯(lián)系方式:133****4188
中標金額:
大寫:人民幣伍拾玖萬捌仟貳佰元整
小寫:598200.00元
第二中標候選人名稱:******公司
地 址:**省**市**區(qū)**街 8 號 1 號樓 10 層 E 號.
聯(lián)系人:劉佳琪 聯(lián)系方式:150****1929
中標金額:
大寫:人民幣伍拾玖萬玖仟貳佰元整
小寫:599200.00元
第三中標候選人名稱:******公司
地 址:**市鄭東新區(qū)和光街 2 號 3 號樓東 2 單元 1 層
聯(lián)系人:郭明富 聯(lián)系方式:0371-****1809
中標金額:
大寫:人民幣伍拾玖萬捌仟陸佰元整
小寫:598600.00元
五標段:該標段因無投標單位提交投標文件,流標。
六標段:
第一中標候選人名稱:********公司
地 址:**省**市**區(qū)秋陽路 106-2 號 6 號樓 301 戶
聯(lián)系人:盧志浩 聯(lián)系方式:0532-****5776
中標金額:
大寫:人民幣陸拾玖萬捌仟伍佰元整
小寫:698500.00元
第二中標候選人名稱:******公司
地 址:**市**區(qū)仁里村北
聯(lián)系人:郭常偉 聯(lián)系方式:0312-****758
中標金額:
大寫:人民幣陸拾玖萬玖仟壹佰元整
小寫:699100.00元
第三中標候選人名稱:**旭日****公司
地 址:**省**市**縣凡河鎮(zhèn)紅光村
聯(lián)系人:苗麗麗 聯(lián)系方式:177****9025
中標金額:
大寫:人民幣陸拾玖萬玖仟柒佰元整
小寫:699700.00元
六、****委員會要求進行的澄清、說明或者補正。
無。
七、****委員會成員更換:無。
八、評標委員會成員名單:代**(業(yè)主代表)、李新生(業(yè)主代表)、王燕(評委主任)、司雯、秦懿、朱許華、王威。
評標結束時間:2022年9月9日21時30分
2022年9月9日
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目經理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯(lián)系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多許昌市招標采購信息
- 興城市供水降損改造和水質保障工程二
- 09月14日
- 安化縣清塘鋪鎮(zhèn)中心學校關于記事本的
- 09月14日
- 2022年09月14日中國華能集團
- 09月14日
- 關于湖州市大數(shù)據發(fā)展管理局統(tǒng)籌云資
- 09月14日
- 岳陽市屈原管理區(qū)水利局關于工程設計
- 09月14日
- 益陽市河壩鎮(zhèn)人民政府關于報告夾的網
- 09月14日
- 岳陽市屈原管理區(qū)水利局關于工程設計
- 09月14日
- 岳陽市屈原管理區(qū)水利局關于工程設計
- 09月14日
- 能投公司系統(tǒng)各單位稅務風險排查服務
- 09月14日
- 吉水縣水利局本級2022年9至10
- 09月14日
- 【淄博】 沂源縣城市品牌戰(zhàn)略規(guī)劃與
- 09月14日
- 安化縣茶旅產業(yè)發(fā)展服務中心關于藝術
- 09月14日
-
許昌市建材網
許昌市采購信息網
許昌市政府公開信息
許昌市公共資源交易網
許昌市電力交易中心
許昌市交易中心
許昌市房產交易中心
許昌市工程交易中心
許昌市鋼鐵交易中心
許昌市建設交易中心
許昌市招投標交易中心
許昌市政府交易中心
許昌市造價信息網
許昌市市政工程信息網
許昌市水利工程信息網
許昌市通信工程信息網
許昌市醫(yī)藥招標網
許昌市建筑招標網
許昌市工程招標網
許昌市建設招標網
許昌市施工招標
許昌市裝飾工程招標
許昌市建設工程網
許昌市水利招標信息網
許昌市建委招投標網
許昌市建筑管理網
許昌市建設信息港
許昌市教育招標網
許昌市裝修招標
許昌市人力和社會保障局
許昌市總包工程
許昌市政府工程招標
許昌市工程施工招標
許昌市工程公開項目
許昌市工程采購信息
許昌市招標投標采購平臺
許昌市省市工程建設網