企業(yè)資質(zhì)等級要求

****商行政管理部門核發(fā)的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，具備林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計甲級資質(zhì)。

業(yè)績要求

近5年內(nèi)至少獨立完成過1個公路工程建設(shè)項目使用林地可行性研究報告的編制任務(wù)。

序號

人員

數(shù)量

資 格 要 求

1

項目負責(zé)人

1

具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)高級工程師及以上職稱，至少擔(dān)任過1個公路工程建設(shè)項目使用林地可行性研究報告編制項目的項目負責(zé)人。

信 譽 要 求

投標人沒有因違反工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)管理規(guī)定，或者因串通投標、轉(zhuǎn)包、以他人名義投標或者違法分包等違法、違規(guī)行為，正在接受行政主管部門立案調(diào)查的或處罰期未滿的。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標準

1

評標方法

綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（2）商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先；

（3）遞交投標文件時間較前的投標人優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標準

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有)、服務(wù)期限；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。

（4）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（6）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（7）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。

（8）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（9）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d. 投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e. 投標人在投標活動中無欺詐行為；

f. 投標人未對合同條款有重要保留。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有)、投標報價；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價小于招標人公布的最高投標限價，且報價唯一。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。

2.1.2

資格評審標準

(1) 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證。

(2) 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。

(3) 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

(4) 投標人的項目負責(zé)人資格符合招標文件規(guī)定。

(5) 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。

(6) 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構(gòu)成(總分100分）

（1）第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

商務(wù)文件：40分

技術(shù)建議書：50分

（2）第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：

評標價：10分

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價的確定：除按第二章“投標人須知”第5.2.5項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價（投標報價）去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標基準價（如果參與評標基準價計算的有效投標人少于5家時，則計算評標基準價時不去掉最高值和最低值)。

在評標過程中，評標委員會應(yīng)對招標人計算的評標基準價進行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100% ×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價

需要補充的其他內(nèi)容：無。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標準

2.5

第一信封

詳細評審

評審因素 評分值

（一）投標文件第一信封（商務(wù)文件）： 40 分

a.投標人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績 20分

b.擬投入本項目的人員資格和能力 20分

（二）投標文件第一信封（技術(shù)文件）： 50分

c.使用林地可行性研究報告方案大綱合理性 15分

d.招標項目編制的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施 15分

e工作量及計劃安排 10分

f.工可編制的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 6 分

g.后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 4分

2.7

第二信封

初步評審

（1）第二信封按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整；

（2）不存在第二章“投標人須知”第5.2.5項規(guī)定的任何一種情形；

（3）投標文件第二信封中的所有內(nèi)容由投標人的法定代表人或其委托代理人逐頁簽署姓名（本頁正文內(nèi)容已由投標人的法定代表人或其委托代理人簽署姓名的可不簽署）并逐頁加蓋投標人單位章(本頁正文內(nèi)容已加蓋單位章的除外)；

（4）在報價函上填寫了投標報價（包括大寫和小寫），投標報價滿足招標文件要求，且投標報價唯一。

2.9

第二信封詳細評審

評審因素 評分值

（三）投標文件第二個信封（報價文件）： 10分

i.投標價 10分

2.11

評標結(jié)果

推薦的中標候選人的人數(shù)為3名

評審因素與權(quán)重分值

評分標準

序號

評審因素

評審因素權(quán)重分值

各評審因素細分項

分值

（a）

投標人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績

20分

類似使用林地可行性研究報告編制項目業(yè)績

20分

滿足資格審查強制性資格標準的，

在滿足資格審查強制性標準的基礎(chǔ)上，每增加1個滿足招標文件要求的業(yè)績加2.0分，最多加4.0分；

（b）

擬投入本項目的人員資格和能力

20分

項目負責(zé)人任職資格與業(yè)績

20分

滿足資格審查強制性資格標準的，得基本分16.0分；

在滿足資格審查強制性標準的基礎(chǔ)上，每增加1個滿足招標文件要求的業(yè)績加2.0分，最多加4.0分；

(c)

編制的林業(yè)用地可行性研究報告方案大綱合理性

15分

使用林地可行性研究報告方案

6分

投標人能充分了解項目區(qū)域的建設(shè)環(huán)境、現(xiàn)有路網(wǎng)的現(xiàn)狀和沿線城鎮(zhèn)的發(fā)展規(guī)劃，對本項目的林業(yè)用地可行性研究報告方案論證合理的得4.9～6.0分，基本合理得4.8分。

總體工程建設(shè)思路

9分

所推薦的工程建設(shè)方案經(jīng)濟合理，各項主要指標應(yīng)用適當，林業(yè)用地可行性研究報告編制大綱思路清晰，重點突出，合理的得7.3～9.0分，基本合理得7.2分。

(d)

對招標項目的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施

15分

15分

技術(shù)關(guān)鍵點和難點論述清楚，對策措施合理得12.1～15.0分，基本合理得12.0分。

（e）

工作量及計劃安排

10分

10分

各階段和環(huán)節(jié)的人員及時間安排切合實際，合理可行，各專業(yè)組之間的工作銜接緊密，各階段工作方案合理得8.1～10.0分，基本合理得8分。

（f）

質(zhì)量保證措施、進度保證措施

6分

質(zhì)量保證措施

3分

內(nèi)容全面，各環(huán)節(jié)均處在受控狀態(tài)，質(zhì)量控制流程圖清晰合理2.5～3.0分；基本合理得2.4分。

進度保證措施

3分

措施有效可行得2.5～3.0分；基本可行得2.4分。

（g）

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

4分

4分

投標人指定了合格的后續(xù)服務(wù)人員，明確了后續(xù)服務(wù)時間，并對后續(xù)服務(wù)工作人員的職責(zé)、權(quán)限和變更有明確規(guī)定的得3.3～4.0分，基本合理得3.2分。

（i）

投標價

10分

評標價的確定：評標價=報價函文字報價

評標價得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F是評標價所占的權(quán)重分值，E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值；招標人可依據(jù)招標項目具體特點和實際需要設(shè)置E1、E2，但E1應(yīng)大于E2。

本項目E1=0.5，E2=0.2。投標價最低得分為0分。