系統(tǒng)發(fā)布時間：2021-08-03 17:18

關(guān)于2021年采購甜橙苗木項目的質(zhì)疑答復(fù)

質(zhì) 疑 人：**市瑞豪****公司
地 址：**市**縣五津鎮(zhèn)外西北巷14號5幢6-1號
法定代表人：劉興
聯(lián)系 電 話：183****7399
授 權(quán) 代表：唐偉
聯(lián) 系 電話193****1078

被質(zhì)疑人1：**綠苑****公司
地 址：**市**區(qū)況場鎮(zhèn)二郎村
法定代表人：胡凱文
聯(lián) 系 電話：136****4199

被質(zhì)疑人2：**市**區(qū)****公司
地 址：**市**區(qū)**鎮(zhèn)煤壩路52號
法定代表人：李碧秀
聯(lián) 系 電話：159****7888

被質(zhì)疑人3：**標尚****公司
地 址：**市**區(qū)**街道未來大道二段8****中心）八棟305室
法定代表人：胡筱筱
聯(lián) 系 電話：138****0837

**市瑞豪****公司認為2021年采購甜橙苗木項目（招標編號：****）的招標文件使其合法權(quán)益受到損害，于2021年07月26****公司和采購人提出書面質(zhì)疑，根據(jù)招標文件及代理協(xié)議約定：投標人的質(zhì)疑由招標代理機構(gòu)負責(zé)答復(fù)。我公司于2021年07月26日接收并依法予以受理并進行答復(fù)。
具體質(zhì)疑事項及答復(fù)內(nèi)容如下：
質(zhì)疑事項1：**綠苑****公司與**市**區(qū)****公司在本項目中存在圍標、串標的行為。
經(jīng)審查：
根據(jù)對投標文件進行審查，在**綠苑****公司與**市**區(qū)****公司的投標文件中并未體現(xiàn)存在同一股東，按照正常程序評審出結(jié)果并上網(wǎng)公示。在收到**市瑞豪****公司的質(zhì)疑函后，我公司及時進行查證，**綠苑****公司與**市**區(qū)****公司確實存在同一股東。根據(jù)《****政府采購法實施條例》第十八條：單位負責(zé)人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應(yīng)商，不得參****政府采購活動；和招標文件充分、公平競爭保障措施（實質(zhì)性要求）中第5.2條利害關(guān)系投標人處理：單位負責(zé)人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同投標人不得參****政府采購活動，否則，其投標文件作為無效處理。故**綠苑****公司與**市**區(qū)****公司的投標文件視為無效投標。
質(zhì)疑事項2：由被質(zhì)疑人**標尚****公司編制的本項目招標文件，其文件68頁“綜合評分明細表第4項“苗圃基地”的評分要求：“1、提供具有林業(yè)或農(nóng)業(yè)行政主管部門批復(fù)、批準建設(shè)****基地，縣級的得1分，市級得2分，省級得3分，部級得5分提供。不提供得分；3、提供99****基地的得1分，100畝-199****基地的得3分，200****基地以上得6分，(不累積計分，不提供不得分)”。此評分要求違反了《財政部87號令》第十七條的相關(guān)規(guī)定，規(guī)模條件不能作為資格要求和評審因素，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇。
經(jīng)審查：
經(jīng)審查，此項質(zhì)疑事項成立，我方將予以修改采購文件。
綜上，本項目有效投標人不足三家，之前公示的中標結(jié)果公告無效；本項目重新組織招標。感謝貴單位提出的寶貴建議和積極地參與。
質(zhì)疑人對本質(zhì)疑答復(fù)不滿意的，可以在質(zhì)疑答復(fù)期滿十五個工作日內(nèi)向本級財政部門依法提起投訴。

****
2021年08月03日

附件: